AI 把企业名称、产品或资质说错了怎么办
先保存错误样本并追到来源，再统一官方事实、纠正上游页面和提交反馈，最后用原问题复测，避免用批量发稿掩盖错误。
来源 / 搜索与 AI 平台官方文档、中国法规阅读全文 ↗
NEWSROOM · 九鸣动态
PUBLICATION INDEXN° 24
新闻中心记录变化积累证据
持续回答企业真正关心的问题：客户如何提问、AI 推荐了谁、引用了什么、哪些变化值得投入。
01 GEO 方法研究
02 行业趋势观察
03 品牌实践复盘
PUBLICATION INDEX / 内容索引
持续更新的
GEO 研究与品牌实践
24篇公开内容
按发布时间更新
合规 GEO 和“AI 投毒”到底差在哪里
帮企业分清正常的官网、内容与信源建设，和伪造评价、批量污染、隐蔽广告之间的边界，并给出采购时可直接使用的风险核对表。
来源 / 监管文件、平台政策与九鸣原创边界表阅读全文 ↗
B2B 制造企业做 GEO，先回答采购方哪些问题
制造企业做GEO不应先堆品牌稿，而应围绕工程、采购、质量和交付角色的真实问题建立可核验答案。本文给出一张采购问题地图。
来源 / 搜索平台指南、原始研究与九鸣原创采购问题地图阅读全文 ↗
本地商家适不适合做 GEO？先看客户怎么决策
用到店决策路径判断餐饮、家装、维修、门店和区域服务是否值得做GEO，并说明地址、营业时间、服务范围和咨询追踪应如何落地。
来源 / 平台官方资料与九鸣原创到店决策路径阅读全文 ↗
高敏行业 GEO 的通用审核框架：医疗、教育、金融、法律怎么过门
本文只提供高敏行业GEO的通用项目控制框架，帮助企业分层检查主体资质、事实证据、广告属性、隐私与发布留痕，不代替具体行业法律意见。
来源 / 监管文件、平台规范与九鸣原创四层审批门阅读全文 ↗
GEO 应该自己做、外包，还是顾问带内部团队
从团队能力、决策速度、知识沉淀、合规和总成本比较自建、外包与混合模式，帮助企业先选组织方式，再谈采购范围。
来源 / 平台采购指南与九鸣原创组织模式对比阅读全文 ↗
AI 没有直接带链接，怎么追踪咨询和成交
用回答、访问、线索、商机四段证据链追踪GEO，不把所有成交硬归给AI，也不因为没有点击就把品牌影响当作零。
来源 / 平台官方测量资料与九鸣原创四段证据链阅读全文 ↗
GEO 到底在优化什么？企业先别急着“喂模型”
从企业经营角度解释GEO：先取得被发现的技术资格，再建立可核验答案，最后用固定问题与业务数据持续复测，而不是神秘地给模型喂稿。
来源 / 平台官方指南、原始论文与九鸣原创三层工作图阅读全文 ↗
Google 2026 GEO 指南释放的信号 SEO 没失效 也没有 AI 排名捷径
Google 最新官方指南系统回应了 GEO、AEO、llms.txt 和 AI 搜索优化误区。真正有效的基础仍是可抓取、可索引、有独立价值的内容。
来源 / Google 官方资料阅读全文 ↗
AI 搜索效果怎么衡量 不只看排名 更要看引用如何进入业务
Google 与 Bing 已开始提供 AI 搜索可见性数据。企业需要把爬取、答案引用、访问行为与实际商机连接起来，才能判断 GEO 是否有效。
来源 / Google、Bing 与 OpenAI 官方资料阅读全文 ↗
让 ChatGPT 和 Perplexity 找到官网 先分清搜索爬虫与训练爬虫
OAI-SearchBot、GPTBot 与 PerplexityBot 承担的任务并不相同。企业可以分别管理搜索展示、模型训练和内容访问，而不必在“全部开放”和“全部拒绝”之间二选一。
来源 / OpenAI 与 Perplexity 官方资料阅读全文 ↗
什么内容更容易成为 AI 的引用证据 重新阅读 GEO 奠基论文
GEO 奠基研究发现，可靠引用、相关统计和可信引语在实验中优于关键词堆砌。但论文数据是特定测试环境的结果，不能直接当作商业效果承诺。
来源 / KDD 2024 论文与平台官方资料阅读全文 ↗